20120518

Venres

Paso o 17 de maio, día das letras. Hoxe é 18. Venres. O día da ameaza dende que o Presidente de Goberno adiantou que todos os venres habería novas 'medidas'.
As dúas fotos de embaixo foron tomadas no último pleno: dende o salón de plenos do concello, a bandeira española, con fondo ribadense, de noite e de día. En ambos casos, desfiachada. Foron tomadas mentras pensaba 'cánto aguantará? cánto aguantaremos?'

Esta entrada está feita o día anterior. Unha das novas do día: onte 16, a 'prima de risco' sobrepasou os 500 puntos, aínda que ó final do día non chegaba a eles.

20120517

Lembrando

Dende as inmediacións do alto da Coroa, unha vista parcial da Devesa nun día das letras galegas. Na Devesa tocou máis dunha vez a banda dirixida por Hernán, mesmo aupados nun remolque...
Estas tarde tocará de novo a banda municipal de Ribadeo en honra das letras galegas. Farao con outro director, David. Ás 20:30.

Semipleno ata as 23:59 (III)

Continúa de Semipleno ata as 23:59 (II) e Semipleno ata as 23:59.
A última moción (BNG. 7-1-4) foi sobre o mantemento da axuda no fogar, a máis destacada nos xornais a conto do enfrontamento PP-BNG, quizáis tamén a partires da nota de prensa do concello. A cousa comezou cando Tino (UPRi) suxeriu sacar doutros lugares para meter neste saco. Despois, Azucena (PP) dixo que xa estaban cansos de acusacións ó goberno do seu partido, e que o que se debera facer é derogar a lei de servizos sociais, non o decreto, e iso, polas competencias de unhas e outras administracións. Así, o tema sería cousa exclusivamente municipal, co que a Xunta non ten que subvencionar ren, senón en todo caso a Deputación. Como se ve, a cousa ía de partido contra partido e retorno ... Rematou mesmo saíndo a colación a residencia de anciáns que se está a pedir para Ribadeo, se ben dun xeito curto e algo confuso ó meu entender.
Na parte de rogos e preguntas, entre outros:
Aceptouse o facer un paso pintado na avda. de Luarca mentras duren as obras do pavillón, e Lallo preguntou ademáis por un canón aparecido na ría que entre almacén municipal e casa de Sela (onde foi levado non se sabe moi ben por que) non está localizado.
No turno seguinte de preguntas, a cargo de Tino (UPRi), o representante socialista abandoou a sá (~11:15), como xa había medio dito en confrontación verbal con Azucena.
Preguntou Campo Braña (PP) sobre facilitar o pago na zona azul, pero as máquinas non permiten a súa utilización nese sentido. Cando remate o período de contrato de arrendo, verase o tema.
Por cuestións familiares, Teresa (BNG), tamén abandoou a sesión.
Seguiu a suxerencia do traslado dos aparellos biosaudables do aparcadoiro a outro lugar, que se estudará.
Vaise a interventora (~11:25), o que a renglón seguido da pé a un comentario de M. Valín (PP) sobre a falta de respeto ó pleno.
Sae a relocer despois que a P.L. coordínase agora para facer controis conxuntos coa G.C., e que agora fai os sábados toda a noite para evitar os problemas da falta de cobertura horaria nas madrugadas.
Tamén se falou sobre o estado das demolicións ordeadas en xuízo, coa resposta de que unha está realizada e outra en período de multas coercitivas.
Azucena (PP) propón subvencións para a instalación no polígono industrial.
Sobre a montaxe dos postos no mercado e as reclamacións por impago, lamentouse a marcha da interventora, suxerindo M. Valín que non se deixe marchar.
O prezo da máquina de fichar? Arredor de 12 000 € en total, sendo varias de diferentes tipos para adecuar ós diferentes lugares de traballo e funcións.
Saiu tamén a relocer a separación montada no cantón dos Moreno entre dous locais de restauración, que se mandou sacar, foi alegada a orde, ...
Antes de rematar, saíu o tema de que hai unha ordenanza prevista sobre mocións e regulamento de plenos que se traerá próximamente ó pleno. Evidentemente, fai falta.

Hoxe celébranse as Letras galegas

Praticas o galego? Recoméndocho!

20120516

Semipleno ata as 23:59 (II)

(Ven de Semipleno ata as 23:59)
Voltemos a cando cheguei ó pleno: A ordenanza relacionada coas débedas foi aprobada por 6 si, 2 abstencións e 4 non. É dicir, cos votos do BNG e a oposición do PP. Os xornais de hoxe destacan que foi relevante, pero que a gresca estivo noutro lugar.
Pasouse logo á dación de contas, que puido resultar informativa, pero sen resaltes, e logo, ó apartado de mocións, antes dos rogos e preguntas.
A lembrar que do maratoniano pasado pleno ordinario, de hai dous meses, quedaran decretos pendentes, que foron tratados neste.
Antes de comezar, un pequeno gran rifirrafe. Pqueno porque non durou moito e o motivo era formal, grande porque aínda armou alboroto e obrigou a poñer orde ó alcalde, o que non logrou inmediatamente. Comezou ó dicir o representante socialista (E. Gutiérrez) que se van ser cen rogos e preguntas, que non se quedaría, sendo respondido por Azucena (PP) que se podía ir cando quixera. Resposta nova de Lalo indicando que non se senta alí (indicando o lugar do alcalde), e polo tanto, que non emule á canciller alemá. A cousa continuou por breve tempo, pero coido que coa orixe xa  chega.
Así pois, sete mocións:
Polo BNG. Sobre banca e preferentes. Resultado, aprobada: 8-0-4. Rebatida por Campo Braña dende o PP indicando que o bipartito tamén ten culpa no tema.
BNG. Contra a reforma laboral. 7-1-4. Falou Tino (UPRi) no sentido de que que os políticos e asesores de Madrid terían idea do que facían, e que non vía normal adicar o 70% do tempo a cousas que non son do pobo. As argumentacións contrarias pasaron a culpa ó PSOE indicando que son medidas 'que perxudican a todos pero que son necesarias', así como que 'frea a destrucción de emprego' e salientando as ventaxas para os empresarios. O alcalde defendeu a moción dicindo que só había que ver a defensa dos postos de traballo comparando as listas de paro de hai seis meses e de agora a nivel estatal, ou dos ultimos anos a nivel Galicia, e referiuse ó nivel de paro en alemaña cando Hitler chegou ó poder.
PSOE. Sobre a emerxencia da seca. 8-0-4. Foi resaltada a pésima política forestal e o tema da queima das Fragas do Eume, e rebatida por Campo Braña dicindo que non falaba para nada dos incendios forestais e do plan forestal, que xa está aprobado apra núcleos de máis de 50 000 habitantes, así como da extemporaneidade dado que o mes de abril foi moi chuvioso.
PSOE. Sobre a praia das Catedrais. 8-0-4. Indicou Lalo que (evidentemente) non é unha moción tipo, e a insistencia da mellora do tema dos aparcamentos na zona e da instalación dalgún tipo de información capaz de aproveitar as visitas  para desvialas cara a Ribadeo. Saiu a relocer que dalgún xeito, todo o mundo o levaba no programa, o que facía presumir se non unha unanimidade, alomenos non oposición, pero ... Neste pundo saiu a relocer o tratamento das Catedrais no PXOM ou a falta de depuradora por conflito entre administracións. A suxerencia do alcalde de sumar á moción a implicaicón de Xunta e estado moitvou unha reclamación de Azucena González por defecto de forma, pedindo a constancia en acta, pois alegou que en ocasións anteriores enmendas semellantes non se permitiron, o que constitúe unha adecuación ad hoc das leis. A cousa chegou a unha certa calma despois de indicar Lalo Gutiérrez que modificaba o texto el mesmo e os servizos xurídicos que tiña validez o que se estaba a facer independemente do que se fixera noutromomento.
PP. Sobre Alcoa e a tarifa eléctrica. 12-0-0. Siu a relocer o déficit tarifario e o emprego da comarca, pero non a situación na que manteñen as compañías ós clientes particulares, por exemplo.
PSOE. Para pedir a retirada do decreto de gastos sanitarios. 7-1-4. O PP posicionouse en contra indicando Azucena González que o facían por ser unha praga de mentiras o seu contido.
Queda a última moción e os rogos e preguntas para outra entrada ...
Continúa.

20120515

A praia de As Catedrais, en Google Maps

Ben, como na procura en Google Maps de As Catedrais (a praia ou os arcos, da o mesmo) aparecen primeiro (e só) unha pila de establecementos comerciais, a ligazón á localización (seguro que se pode facer mellor, se alguén aporta máis ...)
https://maps.google.com/maps?q=Playa+de+las+Catedrales&oe=utf-8&client=ubuntu&channel=fs&ie=UTF-8&ei=nMOyT-ybHITMhAeGh6TQCA&oi=mode_link&cd=3&ved=0CBgQ_AUoAg

INDIGNADISIMO…

Deixo abaixo o artigo de Javier Menéndez Arbesú publicado o pasado sábado en La Comarca del Eo, a quen llo pedín por consideralo de interese:
 
No quiero estar encuadrado en ninguno de los movimientos políticos que hay en la actualidad, me niego a la manipulación existente en los mismos…
Los españoles estamos soportando con dignidad y con mucho sacrificio las medidas que se están adoptando, consecuencia de la mala gestión y el despilfarro de nuestros anteriores gobernantes, y no quiero acotar cuáles fueron peores, los meto a todos en el mismo saco (derecha, izquierda y centro). Todos los “españolitos” entendemos el esfuerzo al que nos someten y lo llevamos con dignidad… con carencias, con esfuerzos…, pero les aseguro que todos estos esfuerzos pueden reventar…
Queremos medidas LÓGICAS Y JUSTAS que nos alivien de este GRANDÍSIMO ESFUERZO…, no se puede admitir, y deseo que URGENTEMENTE se vean muestras de que de verdad nuestros gobernantes no nos están tomando el pelo…, ASI LO ESPERO…
Que urgentemente TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas para poder crear trabajo. (¿O es que nos ocultan algo?, no quiero considerar la posibilidad de que les estén pagando algún favor… ¿Tienen sus cuentas al día?, ¿Van pagando sus créditos millonarios?... (ES UN MAL PENSAMIENTO QUE TENGO, perdón…)
Que urgentemente TENGAN LA VERGÜENZA de legislar, inhabilitar e incluso detener y encarcelar -si así procediese- a los responsables de los “desaguisados” que hicieron muchos banqueros en las Cajas de Ahorros y otras entidades bancarias (Responsables de las entidades, Consejos de administración de los mismos, etc.)… todos los que cobraban cantidades astronómicas en sus respectivas entidades… y que después de llevarlas a la ruina se fueron de “rositas”…
¿Cuántas sentencias de embargo de sus viviendas se dictaron a ciudadanos, que no pudieron hacer frente a las cuotas correspondientes de estas entidades, y que ahora están en QUIEBRA TÉCNICA y desaparecieron?
No comprendo muchas cosas de la Justicia…,¿Por qué se le embarga a los ciudadanos cuando dejan de pagar a una entidad bancaria y cuando dicha entidad bancaria está en dificultades o da en quiebra, sus responsables se van de “rositas”?...Los señores Jueces son humanos ¿verdad?: ¡qué difícil debe de ser dictar el embargo de los bienes de muchas personas normales, honradas, que por las circunstancias actuales no pueden hacer frente a sus obligaciones, en base a unas Leyes hechas a medida para el poderoso...! ¡Madre de Dios, qué responsabilidad!.
Reflexiono además, cuán lenta es la justicia en muchos casos (diría en la mayoría de los casos, nada más que tenemos que ver el atasco existente) y qué rápida va cuando actúa una entidad bancaria para ejecutar un bien…, quizás sea que el procedimiento de “embargo” sea más sencillo o que los abogados de los PODEROSOS BANCOS sean los más listos del mundo mundial… (Se me viene a la memoria el Sr. Pacheco… perdón por el lapsus).
Qué tristeza y qué pena, y a la vez qué rabia nos da a los ciudadanos ver que el “PILAR” más importante del Estado, “LA JUSTICIA”, este politizado…, NO CREO EN LA INDEPENDENCIA JUDICIAL visto lo visto… y lo siento de verdad. Me manifiesto libremente e incluso puedo decir, porque es políticamente correcto, que asumo las decisiones judiciales, porque no podría ser de otra forma, pero no las comparto, como no las comparte una mayoría de ciudadanos Españoles… ejemplos hay infinitos, nada más que tenemos que consultar las hemerotecas… No pueden ser elegidos POLITICAMENTE los integrantes de las altas Instituciones judiciales (TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, CUERPO GENERAL DE PODER JUDICIAL, FISCAL GENERAL DEL ESTADO, etc.)…, aquí está fallando algo, ¿no lo creen?
Señores gobernantes: legislen urgentemente para que los políticos corruptos y sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, que los grupos terroristas paguen los daños materiales causados y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.
Qué pocos INDECENTES están inhabilitados o devuelven lo que malgastaron o cambiaron de cuenta. Incluso les digo: QUE ALGÚN GOBIERNO HAYA INDULTADO RECIENTEMENTE A ALGÚN “TODOPODEROSO” CON EL SILENCIO DE LA OPOSICIÓN… es INDIGNANTE (Lo siento ALONSO, ya no te sigo, NO PUEDO SOPORTAR TU ESPONSOR, te paga y patrocina con parte de las comisiones que me cobran a mí y a miles de personas a las que les cuesta llegar a fin de mes…, me paso a RED BULL que por lo menos me da alas…)
Sres. Gobernantes. es INDECENTE que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a más de 6.500 €/mes. Incluso sospecho, por el nivel de vida que lleva la mayoría, que nos ocultan y no dicen a los ciudadanos la verdad…, ¿incluyen en los datos que nos dan, las dietas a consejos de administración de Empresas creadas por Uds. mismos para colocar a sus amigotes y que en la mayoría de los casos no valen para nada?, ¿incluyen en los datos que nos dan, la dietas por asistencia a comisiones también creadas por Uds. mismos que no resuelven nada en la mayoría de los casos y que les dan acceso a suculentos sobresueldos?... me imagino que existirán infinidad de “triquiñuelas” que desconocemos los ciudadanos de a pie y que les valen para incrementar sus nada despreciables sueldos… Por favor no hay nadie que nos informe y los haga públicos.
Es INDECENTE que nos intenten hacer creer los sueldos del PRESIDENTE DEL GOBIERNO Y de los MINISTROS. Por favor, no nos tomen el pelo … 87.000 € (brutos) equivale a un neto mensual de aproximadamente de 4.400 € por 14 pagas… ¡¡¡anda ya!!! … y los ciudadanos somos “gilipollas” y nos lo creemos (Se me viene a la cabeza un “personajillo” que con el sueldo de ministro pagaba hipoteca (300.000 €) de chalet donde vivía, colegios privados de élite para sus hijos e hipoteca (300.000 €) de “dúplex” en una zona privilegiada de una Ría Gallega… y además, seguro que vivía de acuerdo con el nivel de su “status”… nunca se le vio en el “todo a cien” ni en el “mercadillo” comprándose el ajuar… A mi no me salen las cuentas…. ¿y a Uds.?
Señores gobernantes y clase política en general: es INDECENTE que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera. ¿No van a hacer nada?
Señores gobernantes y clase política en general: es INDECENTE que un ciudadano tenga que cotizar 35/40 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo. ¿No se les cae la cara de vergüenza?
Señores gobernantes y clase política en general: es INDECENTE que los diputados sean los únicos ¿trabajadores? de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF. Si hablamos de vacaciones, es INDECENTE que sus señorías tengan CINCO meses de vacaciones al año.
Es INDECENTE que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Es INDECENTE contar con infinidad de asesores y personal de su confianza a cargo de los ciudadanos, ¿no creen que en las diferentes Administraciones del Estado existen FUNCIONARIOS muy capacitados para asesorarles?, o quizás sea INDECENTE que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).
Es indecente que viajen en PRIMERA CLASE a costa de los ciudadanos (¿del dinero público?): ”si Uds. quieren viajar en primera, páguense la diferencia”, sería mucho más justo, ¿cierto?
Es INDECENTE que se subvencione a PARTIDOS POLITICOS, SINDICATOS Y PATRONAL, “cada palo que aguante su vela”, como hacemos todos los ciudadanos.
Es INDECENTE que sea cual sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada” mientras no se cambien las leyes que lo regulan.
Y lo malo de todo esto es que ¿quién puede cambiarlo?..., ellos mismos, por lo que todo continuará igual, “nadie tira piedras a su propio tejado”... de ahí mi INDIGNACIÓN.
Es IMPORTANTÍSIMO que esto cambie o puede pasar algo malo, los ciudadanos tenemos un límite, muestra paciencia se va agotando.
Sería bueno que los sufridos FUNCIONARIOS tan sometidos y en los tiempos que vivimos tan afortunados, empiecen a actuar, ellos, de una forma indirecta, pueden dar solución a todos estos males…
Imagínense que los Funcionarios INTERVENTORES no dan paso a los documentos que intervienen, que los Funcionarios TÉCNICOS no informan a gusto del INDECENTE (recuerdo que el papel puede con todo), que los Funcionarios SECRETARIOS en sus informes son tajantes (vuelvo a recordar que el papel puede con todo) e impugnan y recurren los acuerdos tomados contra natura; incluso se me ocurre pensar que haya algún (o muchos) “mal funcionario” que cuando vea algún abuso lo denuncie, al fin y al cabo por sus manos pasan: facturas, gastos, dietas, etc., etc. ... Y lo anterior lo digo como anécdota y en base a lo que muchas veces los ciudadanos de a pie leemos en los periódicos, que hacen de investigadores y aportan documentos “la mar de comprometedores” ¿cierto?.
Gracias a Dios nuestros FUNCIONARIOS son grandes profesionales, personas sensatas y de toda confianza…. Pero también es cierto que se nota cierto malestar entre ellos ante estas INDECENCIAS que les empiezan a afectar…, se están reduciendo puestos de trabajo (amortizando plazas), aumentándoles el horario, bajándoles el sueldo…, yo empiezo a estar preocupado por su hasta ahora “profesionalidad, independencia (se la supongo, aunque muchas veces, dependiendo del color de los gobernantes se filtran más o menos cosillas) y discreción”
Señores Gobernantes ACTUALES: tienen mayoría absoluta, pueden legislar cómodamente, están tomando medidas muy duras y drásticas (que solo nos están afectando a los ciudadanos de a pie) para salir de la CRISIS en la que Uds. mismos (los políticos en general) nos metieron. Tomen nota de lo anterior y empiecen a actuar, pueden hacerlo, LOS CIUDADANOS ESTAMOS HARTOS, y no nos engañan… ¡¡¡mucho cuidado!!!, quizás la cuerda se rompa y la solución entonces pudiera ser trágica.
J.M.A.

Semipleno ata as 23:59

A historia en Ribadeo (ás veces) parece que se vai escribindo cun sorriso nos beizos.
Onte fíxose patente esa parte e tamén algunha menos sorrinte. Un pleno que comezou con 12 edís dos 13 rematou con 10. Cando cheguei (tarde), un total de 12+3+4 persoas (concelleiros, persoal municipal e público), e, ó final, 10+2+1. Cada unha das tres compoñentes coido que daría para falar do tema por separado, e algo comentarei ó llongo de varias entradas, pois un pleno de 4 horas (case) da para comentar. A pesares de que non considero que fora especialmente complicado na temática.
Como outras veces, comezo polo final. Porque desta volta, si se contestaron, -repito, a partires das 23:59- algunhas preguntas do Tesón. Algunhas, que a base de retrasar as respostas, coido que aínda quedan (as de abaixo foron feitas para o pleno de xaneiro). As preguntas contestadas:
1.Dada a perda cultural e identitaria en curso das Terras de Ribadeo, co uso do nome da Reserva da Biosfera - Rio Eo-Oscos "y Tierras" de Burón (carteis na rotonda dos Irmandiños, Autovía, e moitos outros lugares mercede ós fondos do Ministerio de Fomento ou o de Medio Ambiente, variacións patronímicas diversas debidas á Xunta de Galicia, continuación da designación de Río de Ribambo ou Obeso en Google Maps, a noticia de que se está 'cerca de Castropol' ou que se vive en Ribadeo-Asturias se se usa Facebook, etc, solicitamos coñecer se existe unha política da alcaldía en relación a dito tema.
2.Tendo en conta a finalización das obras da Fábrica de Alxinatos e a súa promoción xunto co paseo, que teñamos noticia aínda ambos sen entregar, pero usados puntualmente, solicitamos coñecer o destino que se pretende ó edificio remodelado.
3.Dada a ausencia de novas sobre o estado e recuperación das vidrieiras da capela do cemiterio, solicitamos coñecer en que estado se atopa a delimitación de responsabilidades, os pasos para a súa reposición e a posibilidade de usar a Fábrica de Alxinatos ou outro lugar para facer unha exposición dos restos.
4.Despois de ter nova recente da finalización de obras para ter un campo de céspede artificial nos terreos do C.P. Gregorio Sanz por un importe abondo superior a cen mil euros, solicitamos coñecer as partidas de cartos propios ou doutras entidades, dispostas para as más necesarias obras na casa do xulgado, o comezo da residencia de maiores ou a participación do concello nas tamén necesarias obras da Torre dos Moreno.
As respostas ás preguntas anteriores, dun xeito sucinto:
As queixas de Google maps están subsanadas dende onte mesmo.
No mesmo paquete, pero anteriormente, ía 'Obeso' por Ove ... Comezou o alcalde sinalando que a política é a que ven establecida polo uso do galego, segundo a normativa presente na páxina web, e que o que fan as empresas particulares ou outras administracións non é responsabilidade do concello. Non obstante, tenta actuar, e así, xunto co dito de Google, logrouse o cambio en google maps tras un proceso longo porque non é doado poñerse en contacto dun xeito adecuado coas empresas de internet, e puxéronse en contacto coas institucións e o cartel da autovía xa está en galego, pero os datos de facebook, asignando partes do concello a Asturias ou relacionándoo con el, aínda está por corrixir. Asemade, o comunicado a Feijóo polo cartel sobre o 'río Eo' en troques de Ría de Ribadeo que está perto da confraría tamén está por corrixir, tras facer oídos xordos.
Respecto a alxinatos, remítese a unha xuntanza futura cos portavoces dos grupos, ós que emprazou onte mesmo.
En canto ás vidirieiras, algo máis ou menos coñecido xa, pero más claro. Foi dirixido polo concello un escrito formal á asoc. Ponte dos Santos, quen reclamou á aseguradora, con resposta de que non lle compete a ela, co que posteriormente entrou en vía xudicial. Cabe aclarar pola miña parte que, no que respecta á pregunta de O Tesón, esa sería a resposta só a unha parte, pois sobre responsabilidade non houbo mención algunha na resposta.
En canto ó xulgado, estritamente é do concello, pero con usufruto por parte xudicial, o que crea ó parecer un vacío que non amaña as cousas. A residencia tivo unha resposta máis sinxela: non estamos en tempo, pois aínda están as cousas moi verdes (o de verdes púxeno éu de xeito gráfico, non foi verba empregada polo alcalde). E respecto á Torre, 35 000 € foron os fondos empregados polo concello no pasado exercicio. Coido que non quedou patente pola resposta do alcalde algo que saíu no pleno a conta doutras cousas: as diferentes preferencias de emprego dos cartos en relación con diferentes necesidades do concello non cubertas. Non obstante, a ausencia de citación deses criterios é abondo para poñer ás claras que os criterios empregados ás veces non corresponden á urxencia das actuacións.
Así pois, como outras veces, continuará. Nos temas que restan e tamén nalgúns dos temas respostados.
Partes II e III.

20120514

Unha lembranza para hoxe: Pleno en Ribadeo

Corto e pego da páxina do concello, para hoxe, 14 de maio ás 20:00:
Entre os puntos que se someterán a debate a aprobación figuran: a concertación de préstamo ao abeiro do Real Decreto 4/2012; a ordenanza fiscal P3 polo prezo público pola venda de libros, publicacións, material promocional e pola realización de actividades, xornadas, seminarios, cursos ou similares; e a ordenanza fiscal G1 reguladora da concesión de aprazamentos e fraccionamentos de débedas tributarias e demáis de dereito público do Concello de Ribadeo.
No capítulo de mocións abordaránse: una presentada polo PP sobre os custos derivados da tarifa eléctrica e o apoio á competitividade da empresa Alcoa en Galicia; tres presentadas polo PSG-PSOE sobre a situación de seca e emerxencia, o entorno da praia de As Catedrais e a retirada do RD 16/2012 sobre gastos sanitarios; e tres plantexadas polo BNG sobre a protección de persoas afectadas por participacións preferentes, o mantemento do servizo de axuda no fogar e contra a reforma laboral.

Pasou o día?

Remedando un dito, 'Pasou o día, pero non a romaría'. Coido que mellor unha imaxe, recortada dunha foto da colección de Brocco Lee en Flickr, tomada en Atocha, Madrid. 12 de Maio 2012, que collo a traverso do blog do Ángel de Olavide que animo a ler (lic. da foto, atribución-compartir igual xenérica 2.0):
Despois dun ano, a evolución do 15M seguiu camiños trillados, pero sen esmorecer, sen perder a lucidez, sen desaparecer. Si, eses camiños 'trillados' son os que o fixeron madurar, integrar as súas ideas nunha sociedade que hai un ano era diferente porque as vía de lunáticos, e hoxe poden ser subversivas para algúns, pero variando mentras a concepción de perroflauta: pódese usar a mesma verba, pero o concepto é diferente.
E ti, estás disposto a deixar que a historia a marquen quen non está disposto a deixar un resquicio para ti nin para os teus fillos?